Lecciones aprendidas. Reflexiones. Ideas. Cosas.

ABBEY LIBRARY OF ST. GALL, SWITZERLAND PHILOLOGICAL LIBRARY OF THE FREE UNIVERSITY, BERLIN, GERMANY TRINITY COLLEGE DUBLIN LIBRARY, IRELAND NATIONAL LIBRARY OF IRELAND LUCKENWALDE LIBRARY, GERMANY JACOB AND WILHELM GRIMM CENTRE, HUMBOLDT UNIVERSITY BERLIN LIYUAN LIBRARY, BEIJING

Algunas de la bibliotecas más bonitas del mundo

(Fuente: fastcodesign)

Leo en ABC, que no les ha gustado nada (en linea con la Asociación de Editores de Diarios Españoles) que desde la CEOE se pida la supresión de la “tasa Google” (tachándolo de incongruente ya que supone “colocarse así al lado de quienes se aprovechan del esfuerzo ajeno”), ese canon que se va a imponer a los agregadores de noticias por indexar y jerarquizar las noticias para sus resultados de búsqueda; exactamente igual al porcentaje de cada cafe servido que se cobra a los bares por comprar y tener colocados de una manera determinada los periódicos que deciden ofrecer a sus clientes para que lean en la barra…

Molesta especialmente que Google News jerarquice las noticias sin conocer los criterios, lo que no deja de parecerme como si realmente no quisieran que se conociera cuales tienen más impacto en la red y son más consultados, por que supongo que no diferirá mucho de los criterios que usan para el buscador.

Lo que si me parece razonablemente aceptable es la advertencia de los editores sobre la casi absoluta posición de dominio de Google en las búsquedas, pero no tanto cuando continúan diciendo que “se aprovechan del esfuerzo ajeno” y va “en contra de los emprendedores que producen los contenidos, crean empleo, cotizan y pagan impuestos en España”, según refleja El Mundo (curiosamente en la sección Televisión…).

También les molesta que Google no les cuente nada de nada de la información que saca de nosotros por la cookies que utiliza… Claro, las cookies…

Como me pasa cuando las operadoras de telefonía reclaman una parte del pastel de la publicidad y del dinero generado por los contenidos en Internet, me parece que no todos tienen claro su papel, posición o negocio. Las telefónicas nos dan acceso a la red y nos cobrar por ello, los periódicos y otros medios de comunicación nos detallan las noticias atendiendo a su linea editorial y nos cobran por ello (cuando nos subscribimos, compramos un periódico en el kiosco o se resarcen con la publicidad en sus sitios web) y los buscadores, agregadores o lo que surja mañana facilitan como creen oportuno el encontrar un contenido determinado.

Hasta que me lo expliquen mejor o lo entienda, me parece a como si un promotor inmobiliario pretendiera tener el derecho a una parte de la venta o alquiler futuro de una casa que construyó y vendió…

Leo en ABC, que no les ha gustado nada (en linea con la Asociación de Editores de Diarios Españoles) que desde la CEOE se pida la supresión de la “tasa Google” (tachándolo de incongruente ya que supone “colocarse así al lado de quienes se aprovechan del esfuerzo ajeno”), ese canon que se va a imponer a los agregadores de noticias por indexar y jerarquizar las noticias para sus resultados de búsqueda; exactamente igual al porcentaje de cada cafe servido que se cobra a los bares por comprar y tener colocados de una manera determinada los periódicos que deciden ofrecer a sus clientes para que lean en la barra…

Molesta especialmente que Google News jerarquice las noticias sin conocer los criterios, lo que no deja de parecerme como si realmente no quisieran que se conociera cuales tienen más impacto en la red y son más consultados, por que supongo que no diferirá mucho de los criterios que usan para el buscador.

Lo que si me parece razonablemente aceptable es la advertencia de los editores sobre la casi absoluta posición de dominio de Google en las búsquedas, pero no tanto cuando continúan diciendo que “se aprovechan del esfuerzo ajeno” y va “en contra de los emprendedores que producen los contenidos, crean empleo, cotizan y pagan impuestos en España”, según refleja El Mundo (curiosamente en la sección Televisión…).

También les molesta que Google no les cuente nada de nada de la información que saca de nosotros por la cookies que utiliza… Claro, las cookies…

Como me pasa cuando las operadoras de telefonía reclaman una parte del pastel de la publicidad y del dinero generado por los contenidos en Internet, me parece que no todos tienen claro su papel, posición o negocio. Las telefónicas nos dan acceso a la red y nos cobrar por ello, los periódicos y otros medios de comunicación nos detallan las noticias atendiendo a su linea editorial y nos cobran por ello (cuando nos subscribimos, compramos un periódico en el kiosco o se resarcen con la publicidad en sus sitios web) y los buscadores, agregadores o lo que surja mañana facilitan como creen oportuno el encontrar un contenido determinado.

Hasta que me lo expliquen mejor o lo entienda, me parece a como si un promotor inmobiliario pretendiera tener el derecho a una parte de la venta o alquiler futuro de una casa que construyó y vendió…

Above San Francisco

Un increíble set de fotos de una de las ciudades más increíbles que conozco; de los fotógrafos Toby Harriman, Michael Shainblum and Marc Donahue.

(Fuente: escapekit, vía thedapperproject)